Соционическое

[Kirsi-kan]

Не думала, что это случится со мной, но я начала сомневаться в том, что я Есенин. Все бы хорошо, но меня тревожит тот факт, что все другие Есенины меня раздражают. И чувствую, что мне неприятно "числиться среди них".
О_о

Пойду-ка я искать себя.

UPD.
Не нашла. Мне подходит только Есенин...
Ну и ладно.

@темы: соционика

Comments

[virtual flash]

многие часто сомневаются в своем тиме. я вот тоже иногда думаю, а не макс ли я все-таки)
и смотря что тебя в них раздражает) если те качества, что принято считать тем, что им присуще, то в этом нет ничего такого странного)

[Kirsi-kan]

Не знаю, слишком они эмоциональны, просто запредельно. Куча смайликов, сердечек, "мимими" и т.д. Несерьезные какие-то совсем. Нет еще ни одного еси, который бы мне понравился, которого бы я понимала. То есть на место которого я могла бы поставить себя и сказать "да, я бы тоже так сделала/написала". Описания мне подходят, а люди этого тима - нет.
Сейчас я склоняюсь к Бальзаку. Описание мне все-таки больше подходит, хотя ситуации там берутся разные.
Но пока не изучу этот тим и не определюсь точно, буду пока в статусе поиска)))

[virtual flash]

Kirsi-kan хм, ну хочешь, я познакомлю тебя с есем в реале)
в инете я бы не стала оценивать их поведение как реальное и постоянное) обычно, они очень редко разбазаривают свои эмоции направо и налево)
хм, про балей мало что знаю)) знаю, что надо быть пиздец каким терпеливым, чтобы вечно тормозить и "обламывать" напа с его просто офигенным чсв) по мне, так оч хорошо иллюстрирует их отношения этот фик).
я бы сначала определилась с квадрой, какая точка зрения и цель какой квадры тебе подходит, а потом бы уже искала внутри нее)

[Akira Linn]

хех, я понимаю, что я слоупок, но посоветуйте тест на определение соционического типа.
нашла 3 теста и как ни странно все три выдали разные варианты. кому верить?

[virtual flash]

Akira Linn честно? никакому)) самый идеальный вариант - это читать описания, изучать функции). мне повезло более-менее определить тим, когда заполняешь анкетку на 600 вопр, отсылаешь - тебя анализируют). но проект прикрыли, к сожалению)
ну как минимум он должен быть вопросов на 50. или просто почитать описания. от стратиевской, например)
насколько знаю, есть неплохой тест по гуленко и в соо "соционический вестник" в эпиграфе есть програмка на скачивание)

[Kirsi-kan]

Цукигэ, с кем?) С Тимми? Ой я боюсь знакомиться))

хорошо иллюстрирует их отношения этот фик

нет, однозначно, я не такой Баль. Ррр, ну кто же я
По квадре, говоришь? Пожалуй, да. Надо с этого начать было.

Akira Linn, вот Даша правильно сказала, что тесты точно не скажут)) Вон как я мучаюсь, даже по описаниям не могу точно определить, вроде все подходит, да не оно. Эх~

PS: та программка меня тоже в Есениных записала. Вообще все тесты туда пихают...(

[virtual flash]

Kirsi-kan поверь, она сама тебя больше испугается XD будет сидеть и цепляться за меня)
ну правда надо смотреть) я вот тоже по тестам горький вечно получаюсь, а когда доходит до глубоких описаний, понимаю, что я упорядоченный конечно человеК, но не настолько)

Акира, еще можно заполнить анкету на соц вестнике и попытаться заебать людей ее поднятием, чтобы они подняли попу и протипировали тебя)) в идеале надо совмещать все: тесты, смотреть по функциям (ну там черная сенсорика и прочее), типирование других людей.

[Kirsi-kan]

Ну, тогда можно попробовать)) На след. выходных?
Вот знаешь, у меня иногда такое чувство, что глубинные описания лишь путают. Все-таки люди не одинаковые, даже с одним социотипом, многие вещи привиты воспитанием и прочими факторами. Опыт жизненный тоже свой отпечаток оставляет на каждом представителе тима..

смотреть типирование других людей

Кстати, я там нашла одну девушку, просто ужасно похожую на меня по мыслям в дневнике. Прям поразительно, хотя первым же постом глаза мои наткнулись на ненавистное "мимими". Не знаю, какой у неё тим, но среди записей проскальзывает информация о дуалах Есе/Жуку

[Akira Linn]

Kirsi-kan Цукигэ хех, значит никому не верить?
ладно, ухожу и считайте меня Робеспьером)))) или Бальзаком - наиболее часто встречающиеся варианты

[virtual flash]

Kirsi-kan а если через выхи? хотя можно и в след, посмотрим)
ну это да, естественно) чистых тимов не бывает. это как и чистых темпераментов не бывает) очень редко бывают люди, которые прям оказываются махровыми по тиму)
ну, может в реале у них редко получается сказать это "ми-ми-ми"?))

[virtual flash]

Akira Linn по сути да) попробуй вникнуть сама) просто надо долго все изучать и читать немного людей, кот хоть сколько-то разбираются)
ну опять же, у тебя получились тимы двух разных квадр - прочитай про них, выясни, какая тебе подходит. может, эти тоже не подходят)

[Akira Linn]

Цукигэ понятно, надо будет на досуге и в адекватном состоянии попытаться разобраться

[Kirsi-kan]

Akira Linn, давай уж, разберись)) Мне тоже будет очень интересно узнать))

Цукигэ, да мне не принципиально, на каких именно выходных Как сможете.
Не знаю, меня как раз в реальности это мимими достало))) Одногруппница постоянно это повторяет. Но не знаю, кто она, на меня уж точно не похожа. Слишком эмоциональна, и слишком няшка ))
А мне из Есениных не удалось убежать... ((

[virtual flash]

Kirsi-kan это может быть гам такой, например)) или еще кто-нибудь. дост например

[Kirsi-kan]

Не не, какой Дост))) Достоевские они же интроверты! Она уж точно экстраверт.
А вот Гамлетом вполне может оказаться

[virtual flash]

Kirsi-kan ну, они же в соц плане интроверты, а не в обычном. там значение даже другое. так что какой-нибудь экстравертный (по соционике) тим вполне может быть махровым интровертом в общем смысле)
знаю вот одного доста, в реале не общалась конечно, но в асечке мне просто слова сказать не дают)

[Kirsi-kan]

Ээм быть не может, что разные понятия) Если по социотипу человек интроверт, он никак не может быть экстравертов в жизни. Это бы противоречило самому тиму. Интроверты тоже бывают общительными, и даже слишком (видела скрин в последнем посте?))), но это лишь на время. Поэтому они могут производить такое впечатление, если общаться иногда по инету или видеться лично пару раз.

А из Достов я лично знаю девушку одну, ну просто само воплощение Доста)) И на её фоне даже я кажусь слишком эмоциональной))

[virtual flash]

Kirsi-kan ну, там зависит же от объектов и отношений, а не от общительности Оо
я ориентируюсь вот по этому.
Экстраверт — тот, для кого в мире важны сами объекты. Он воспринимает окружающую действительность непосредтвенно. Стремится менять не сами объекты, а отношения между ними — перестраивать структуры, налаживать и рвать отношения с людьми. Точно также не любит менять себя, свои внутренние установки.

Интроверт — человек, первостепенную важность для которого имеют отношения между объектами и своё отношение к ним. Воспринимает действительность через собственные представления, сравнивая её со своим внутренним миром. Старается поменять объекты, не затронув связей между ними. Подстраивается под других людей или убеждает их измениться, чтобы сохранить отношения.

В отличие от других психологических представлений, соционика не приравнивает экстраверсию — интроверсию к общительности и активности, напротив, среди экстравертов обнаруживаются весьма замкнутые типы — ИЛЭ («Дон-Кихот»), и довольно общительные — СЭИ («Дюма»), ИЭИ («Есенин»).

[Kirsi-kan]

Ну тогда ваще ппц накрутили. Хотя не знаю. Кто это написал? )
Я не считаю себя необычно общительной для интроверта.
Совершенно стандартный интроверт. Все в определенных рамках.
Я не вижу в Есенине исключения. Или же для меня не существует ТИМа, если я не Есь.

[virtual flash]

Kirsi-kan ну это понятия интроверсии/экстраверсии в соционике. Оо" на любом сайте их написано, например здесь.
ну так необязательно быть по соционике интровертом, а в общем смысле = экстравертом. это совершенно друг от друга не зависит. ты можешь быть в обоих понятиях интровертом.
главное, что в соционике, экстраверт - этот тот, кто ориентирован и обращает внимание на сами объекты и события, т.е. на людей. а интроверт - это тот, кто обращает внимание на отношения между людьми.
т.е. мне например надоел человек, я возьму и не буду с ним общаться, категорически - вычеркну его из своей жизни. это экстраверт.
а интроверт, если отношения изменились, будет пытаться поменять свою модель поведения, будет подстраиваться, находить компромисс, чтобы эти отношения сохранить.

[Kirsi-kan]

Ммм, поняла. Значит просто это у меня совпадает.
Как все сложно, блин. Голова квадратная уже от попыток всё понять и запомнить
**Перекачивает кучу книг по соционике в мобильный и скоро продолжит насиловать собственный мозг**

[virtual flash]

Kirsi-kan и не говори, это вечный процесс)))

[Kirsi-kan]

У тебя последние аватарки так в тему выпали

[virtual flash]

Kirsi-kan я слишком много их себе понабирала и не знаю, чем разбавить)

[Командорский голубой песец]

пардон, что вмешиваюсь :З

Не знаю, слишком они эмоциональны, просто запредельно. Куча смайликов, сердечек, "мимими" и т.д. Несерьезные какие-то совсем.

Вот, кстати, не правда. Есей часто путают с Гексли, которые фонтанируют эмоциями. Сужу по себе: в своем тим-е (Есенин) уверена 100%, при этом на людях обычно веду себя сдержанно, даже отстраненно. Под настроение, конечно, всякое бывает, но "мимими" совсем не является отличительной или характерной чертой тима-а)

[Kirsi-kan]

Ну что Вы, я только рада
Дело в том, что те Еси, которых я имела в виду, сами так себя позиционировали. И были абсолютно уверены в своем ТИМе. Но при этом эмоции их просто зашкаливали. Думала сначала, что они по ошибке Есями называются, но их всегда так много, что порой чувствую, что это я с ТИМом ошиблась...
Впрочем сейчас мне все-таки удалось найти похожих на себя (признаться, в одном из комментариев говорила именно о Вас^^) поэтому немного успокоилась. ))

[Командорский голубой песец]

Хотя думается мне, что еси и такие бывают - все-таки в мире много дураков разных людей, и всех под одно описание не подгонишь. Но по-моему, Есей можно отличить тем, что они даже состояние "мимими" с кучей смайликов могут контролировать - то есть когда потребуется быть серьезным, они запросто переключаются. Меня лично больше смущал стереотип, что еси - бесхарактерные нытики, способные только паразитировать на других О__о

[Kirsi-kan]

Да, видимо так и есть. Тем более, как выяснилось, понятия интроверсии и экстраверсии в соционике имеют несколько нестандартное значение, и хотя Есенин у нас интуитивно-этический интроверт, на деле он вполне может оказаться и экстравертом. Это конечно все переворачивает вверх дном, но объясняет, почему мы такими разными бываем. И объясняет некоторую расхожесть описаний. Я так думаю)